思考法その3〜アイスは人を凶暴に?【第三変数の無視】

ある調査によれば、アイスクリームの売上が増加すると、その町での犯罪発生率は上昇するらしい。ということは、アイスクリームには人は凶暴にさせる成分が入っているのだろうか?

アイスは人を凶暴にするのか?【第三変数の無視】

もちろんそんなことはない。

このような間違いは「アイスクリームの売上げ増」と「犯罪発生率の上昇」の両方に影響を及ぼしている「気温の上昇」を見逃したために起きる。

図1

気温が上昇すれば、アイスの売上げが増える。気温が上昇し過ごしにくくなれば人はイライラし、犯罪の発生率も増える、という理屈になる。

人間は、ある出来事A(ここではアイスの売上げ増)と同時に出来事B(犯罪発生率の上昇)が発生すると、短絡的にその二つを結びつけて「AだからBだ」と判断してしまう傾向がある。
AとBに影響を及ぼしている出来事C(気温の上昇)が存在しないかどうか、立ち止まって考えてみることが重要だ。

コンサルタントとしての考え方

コンサルタントの現場では、素早い判断が求められることがままある。
場合によっては、その判断が企業、社長、社員の命運を分けることだってある。
目の前で起きている出来事の関連性は本当にあるのか、見逃している出来事があり、それが間接的に影響を及ぼしていないかどうか、冷静な視点から判断しなければいけない。

コンサルタントは自分の発言に対して、なぜそう言ったのか理由の説明が常に求められる。
「なんとなく」や「経験からくるカンで」などとクライアントに言うのであれば、その人はコンサルタントではなく、単なる占い師だ。

思考法その1〜自分に甘く、他人に厳しく(基本的帰属錯誤)

思考法その2〜ウチの会社は特殊(内部集団の過剰評価) 

思考法その4〜努力は必ず報われる?【欠落したケース】

思考法その5〜叱れば成績が伸びる?【平均への回帰】

思考法その6〜いじめられる側にも責任が?【公正世界仮説】

関連記事

  1. わからない

  2. One more “think”

  3. 3つの制約条件

  4. 「偽陽性」に注意。良い状態なのにそうでないと判断される危険

  5. 遠くを見る

    6つの帽子(強制的に視点を変える)

  6. 「百聞は一見に如かず」は常に真ではない

最近の記事

  1. 本棚
  2. 2026.01.22

    オーバー
  3. 2026.01.16

    古書を読む
  4. 2026.01.14

    税負担化
  5. 2026.01.13

    全知全能
  6. 2026.01.09

    実社会の方が

読書記録(ブクログ)