「守られない」のは、誰?

「**に死ねというのか」
「**切り捨て」
「**を保護すべきだ」

反論しにくい意見ではある。
もちろん、誰も死んではほしくないし、切り捨てたくはないし、保護もすべきだろう。

しかし資源は限られている。ここでいう資源とは別に石油や鉱物だけじゃない。
人間も、お金も、インフラも、無限にあるわけではない。
誰かを「守ろう」とすれば、その代わりに誰かが「守られなく」なるのは避けられない。

パンダやコアラなどの可愛い動物は、絶滅に瀕しているとして丁重に保護される。
一方、今にも絶滅の瀬戸際にある気持ちの悪い昆虫は、専門家以外の目に留まることはないだろう。

誰かを、何かを「守れ」と声を上げるのは結構だが、
それは誰かを「守らない」と言っているのと同じだ。
できれば綺麗事だけでなく、誰を守らないのかを明確にしてほしいものだが。

関連記事

  1. 自由と平等、どちらに重きをおくか

  2. アイデア、ビジネスプラン、歯車

    システム思考(3)〜ループ図(その2)

  3. カラダを動かしながら考える

  4. ゴールが近ければ(目標勾配)

  5. 恐れを笑いに

  6. 間違いに間違いを重ねる

最近の記事

  1. レール、分かれ道
  2. 2024.05.07

    穏やかなるGW
  3. 2024.04.26

    世間の評価
  4. バックアップ、プランB

    2024.04.23

    雨が降っても

読書記録(ブクログ)