心理学者チャールズ・グルナーは、
笑いとは勝利だと解釈しているそうだ。

面白さというのは、誰が何を得たのか、
誰が何を失ったのかにかかっているという。

何かが面白おかしいと感じたときには、
すでに私たちが勝利している場合が多い。

なぜなら、誰かの愚鈍さ、不器用さ、
あるいはモラルやその文化の中での
欠陥があると見なしているからだ。

ーシャーデンフロイデ リチャード・Ｈ・スミス著より引用

芸人が面白いのは、間抜けなフリをしたり、文化的に許されない行動をするからだ。
＃ときどき度が過ぎて炎上してしまうけれど。

面白さと醜さ

ビジネスで失敗した人を嗤えるのは、
自分が成功したか、成功したと思っているか、
まだ失敗はしていないと思っている人、
つまり、失敗した人よりも精神的に上位に居る人だろう。

面白さはときに、人間の醜さをあからさまに見せつけてくれることがある。
水に落ちた犬を叩くのは、道徳的には問題があるかもしれないけれど、
とても気持ちの良い行為であることには違いない。
なにせ「勝利している」のだから。

インターネットをちょっと巡回すれば、
嬉々として赤の他人を叩いてる人を
いくらでも見つけることが出来るだろう。

善や悪の話ではない

ここで私はモラルや道徳について説教をたれたい訳ではない。
プラグマティストである私はこう考える。
人はそういう生き物で、これからもずっと変わらない。
なので、それを前提として自分の行動を決めていかねばならない。

性悪説だと眉をひそめるだろうか？
しかしこれは善や悪の話ではない。
進化心理学などの研究で証明されつつある、人間の特性なのだ。

冷たい奴だと思うだろうか？それも違う。
こうあるべき、という理想を語るにしても、
こうである、という現状からスタートしなければ、
間違ったゴールにたどり着いてしまうからだ。
つまり、人間的に熱い冷たいといった問題でもない。

そもそも、現状認識をせずに理想だけを語るのは、熱い奴ではなく、ただの夢想家だろう。