エピソードとデータ

先日、知人がコロナウイルスに感染した。
詳細までは聞いていないが、緊急入院で、肺の一部が機能しなくなったそうだ。

この話を聞いて「やはり怖いな、気をつけよう」と、一瞬はそう思った。
でもすぐに思い直した。
「この話を聞いた前と後で、私が罹患する確率は変わってはいないではないか。行動を変える必要がどこにある?」
と。

エピソードは強烈だ。具体的で、人の顔が見える。そこには真実のストーリーがある。
なので、それに引っ張られてしまう。非合理的な選択をしてしまう。
飛行機事故が発生したら飛行機の利用が減り、皆が自動車で移動するようになるそうだ。
自動車事故の確率の方が高いというデータがあるのに、人は飛行機事故の目立つエピソードに幻惑され、よりリスクの高い選択をしてしまう。

データは抽象的で、人の顔が見えない。冷たく、非人間的だ。
それでも信じるべきはデータであり、エピソードではない。
人間の心の癖というか、少しでも気を抜くとエピソードに引っ張られてしまい意思決定を見誤る。
特に恐怖とともに語られるエピソードではその傾向は顕著だ。気をつけなければ。

関連記事

  1. 意思決定の前に「歪んだ認知」を修正する

  2. 文章にした時点でこぼれるもの

  3. 「農耕民族」では説明にならない。

  4. みんなって誰?エコーチェンバー現象

  5. 仮説検証の罠(確証バイアス)

  6. 「心理的安全」を作る、守る

最近の記事

  1. 本棚
  2. 2026.01.22

    オーバー
  3. 2026.01.16

    古書を読む
  4. 2026.01.14

    税負担化
  5. 2026.01.13

    全知全能
  6. 2026.01.09

    実社会の方が

読書記録(ブクログ)