「なぜ」ではなく「どうしたら」

「なぜこんなことになったのか」
「どうしてこんな事態が起きてしまったのか」

なんて考えても、あまり意味のある結論は見いだせない。
機械ならいい。どこかの部品が壊れて、こんな悪い結果になったと、因果関係がある程度明確に掴めるからだ。

仕事はそうはいかない。たくさんの人間が関わればなおさら。
無理に「なぜ」を突き詰めると、「誰の責任か」といった追求か、「誰だれは怠けている」みたいな精神論の話になってしまう。

「なぜ」はほどほどでよい。過去はどうしようもない。
適切な判断をするための情報としての「なぜ」は考えてもいいだろう。でもそこまでだ。
「誰が」を突き詰めて個人攻撃をしたって何も解決しない。

問うべきは「どうしたら良くなる?」だ。事態を解決するために「今から未来にかけて」何をすべきか?
「なぜ」は、「どうしたら」を決定するために必要な最低限の分析さえすればそれで十分だ。

関連記事

  1. 嫉妬が力に変わらない

  2. 業務フロー

    答えが見つからないのなら、問いが間違っている可能性がある

  3. おみくじ付きATM

  4. ディスコミュニケーション

    読む、書く、話す

  5. 時間的前後関係の誤解

  6. 消費税率が下がったら

最近の記事

  1. 講演、セミナー
  2. 2026.03.16

    荷物の軽量化
  3. 2026.03.12

    紹介の連鎖
  4. 2026.03.09

    AI配偶者
  5. 2026.03.06

    京都も古典も

読書記録(ブクログ)