部下に考えさせるなら、上司は答えを用意していなければならない

アイデアがまとまる

これは自分が若い頃のエピソードだ。

非常に困難なプロジェクトだった。正直何から初めていいのかわからなかった。
そのプロジェクトは上司と私の二人体制で進めていた。
上司から「まずは自分で考えろ」と言われ、この局面を打開する方法は何か?と頭から湯気が出るほど考えた。

でも、案は出なかった。正確には、案は出たけれど問題解決の為には役不足なものだった。(これを案Aとしよう)

上司にそのことを相談すると、彼は烈火のように怒った。
もっと考えろと。
だが、自分の能力の限界まで考えて、正直これ以上何をどうしたらいいのか、当時の私は袋小路に迷い込んでいた。
#今ならまた違ったアプローチも思いつくが、当時はまだ経験不足だった。

上司にヒントだけでも教えて欲しいと懇願したが、「甘えるな」と拒絶された。

締め切りが無情にやってくる。しかし、案A以外のB,Cはまったく出てこない。

上司はひとしきり私の能力不足をなじった後、「もう俺が引き取る」と言った。
私は申し訳ない気持ちで一杯になりながら、上司の作る報告書の到着を待った。
上司の報告書が届いた。ファイルを開くと、そこには、私が最初に出して否定された案Aが、薄っぺらい内容で書かれていた。
しかも、私が指摘した案Aのデメリットは、まったく記載されていなかった。

なんのことはない。上司も答えを持っていなかったのだ。


部下に考えさせる、コーチングという行為は良い事だと思う。
しかしそれは、上司が考えなくてもよい、ということを意味しない。
部下が困った時に助け船を出せるように、上司は部下よりも広く、深く考え、自分なりの答えを用意しておかないといけない。
コーチングは、上司がラクをするためのものではない。

上司も答えがわからないのなら?簡単だ、部下に、「俺もわからないから、一緒に考えよう」と伝えればいいのだ。
そうしたくないのなら、それはプライドが邪魔していることを自覚しよう。

部下に考えさせるのなら、上司は答えを用意しておこう。
答えを用意できないなら、一緒に考えよう。

プライドが邪魔しなければ、当たり前の行為だと思うのだが。

関連記事

  1. You ain’t gonna need it.(必要とな…

  2. マスクによる平等

  3. 確実な未来

  4. で、いくらかかるのさ?

  5. 誰を説得しているのか?

  6. ブログの更新を7時から8時に変更します。

最近の記事

  1. 本棚
  2. 2026.01.22

    オーバー
  3. 2026.01.16

    古書を読む
  4. 2026.01.14

    税負担化
  5. 2026.01.13

    全知全能
  6. 2026.01.09

    実社会の方が

読書記録(ブクログ)