適正規模

組織として、会社としての適正な規模についていつも考えている。

小さすぎれば、キーパーソンが一人やめたとか、環境がわずかに変化したというだけで会社はダメになってしまう。

大きすぎれば、固定費が膨らみ、やはり環境変化に耐えることができなくなる。

経営者の「器」も規模に制約を与える。せいぜい数人のトップになるのがせいぜいの器なのか、数百人ー数千人をまとめ上げることができる器なのか。器が大きい小さいとよく言うが、どちらかと言うと器の「種類」が違うのだと思う。大きければいいとも思えない。

これらの条件は時間の経過とともに変化する。数年前と今では、周囲の状況も、社員の能力も、経営者の器も全て変化している。それが良い方向なのか悪い方向なのかはともかく。

自社が属する業界にとって、私の「器」にとって、従業員の幸福にとって、適正規模はどのあたりなのか。答えの出ないテーマではあるが、ずっと考え続けないといけないテーマでもある。

関連記事

  1. 粕屋町商工会で持続化補助金のセミナー

  2. 「経営者目線で」と言われても

  3. シーシュポス

    ミッション・クリープ。「終わり」を人為的に定義せよ

  4. 予測されるけれど目に見えない危険

  5. アイデアの収斂、そしてありきたりな何かが

  6. 通勤時間で思考をまとめる

最近の記事

  1. 2026.03.16

    荷物の軽量化
  2. 2026.03.12

    紹介の連鎖
  3. 2026.03.09

    AI配偶者
  4. 2026.03.06

    京都も古典も
  5. 2026.03.05

    出せない

読書記録(ブクログ)