「反省」ではなく「省察」

ビジネス、歯車、モデル

「反省」という言葉には、どこかネガティブな響きがある。
失敗について分析するというよりは、殊勝な態度をするかどうかが重視されることもしばしばだ。

反省会をすれば「誰が悪いのか」という議論になりがちだ。
それが会議室なら魔女裁判が始まる。居酒屋なら、酒を飲んで忘れよう、となる。

畑村洋太郎著「決定学の法則」(名著だと思う、ぜひ一読することを勧める)には、こうある。

自己否定して自身を喪失させるような反省ならしない方がいい。
次の決断の時に乗り越えなければならない心理ポテンシャル(注釈:ハードル)の壁が高くなるだけです。

やたら反省しても、自分のことが嫌になるだけだ。
そんな思いをするのであれば、もう何もしない。上司や取引先から言われることだけやっておこう・・・となりかねない。

必要なのは反省ではなく「省察」だ。
英語なら「Reflection」がニュアンスとしては近い。

前著によれば、省察とは、

決断し、行動し、起こった結果を省みること。
結果の要素を抽出し、構造化して考える。
それを文章や絵でまとめて知識化する。
<中略>
そこには自己批判は必要ない。
結果を受け止めて正しく分析するだけのことです。

ネガティブなことが起きたとき、誰かに責任を押し付けるのは簡単だ。
彼に「反省します、次からはやりません」と言わせ、シュンとなっている姿を見て、それで満足していないか?

反省に意味はない、自己批判、自己否定はいい結果を生まない。
省察し、個人の問題ではなくシステムの問題として対処する。
そうしなければ、別の誰かが同じ間違いを繰り返すだけだ。

関連記事

  1. 2018ものづくり補助金二次公募 解説その5〜 事業類型(2)一般型

  2. 情報は必要なところまで届いていない

  3. ルールを知る

    中小企業の定義とは

  4. じっくり話合う

    価格交渉ノウハウ・ハンドブック

  5. 業務フロー

    2019ものづくり補助金 詳細解説(4)〜 一般型と小規模型、どちらに…

  6. 注目、子ども

    人を説得するには、統計よりもエピソード

最近の記事 おすすめ記事
  1. 2019.05.22

    Google Pixel 3a XL
  2. 2019.05.21

    因果応報

読書記録(ブクログ)